記者黃小琦/台中報導

應無所住而生其心豈非佛的真言？！普發一萬元的政策，在宗教界人士參戰之後讓議題更顯複雜化！全國運彩公會理事長何昱奇日前向釋昭慧拋出「能否拒絕供養與善款」的質問，今早再於臉書發文：「身為台灣生命共同體的一員，我願以此聲明劃下句點，讓理念與生計並重，互不踐踏。」

何昱奇說，當宗教領袖關懷世俗事，針對「全民財政政策」發言時，因事涉公共議題就必須接受社會檢視。釋法師昨日說：自己月薪十四萬元、年薪一百六十八萬元全數捐給學校，聽來令人敬佩。他好奇的是，既然薪資全數捐出，那日常食衣住行的開支究竟來自何處？對此，法師並未多做說明，反而留下更多疑問。

何昱奇說，這筆一萬元並非「舉債硬發」，而是因為超收稅收，依法還稅於民。這是人民依法應得的權益，談不上「恥辱」，更不該被貼上不道德的標籤。釋法師說：「我薪資全數捐出，有能力的人當然可以這樣做。」然而大多數國人並沒有達到她的薪資水準。理念固然重要，但生計是活生生的現實。真正健全的社會，應該是理念與生計並重，而不是讓台灣多數百姓因理念承受壓力，甚至彼此踐踏。

普發一萬元是行政院依法行政、立法院審議通過的政策，是全民的權利，沒有誰需要為「領取」而感到羞愧或被道德審判。公共政策應該讓人民安心，而不是製造壓力。社會需要的是理念與生計並重的團結，而不是在「安心」與「恥辱」的話語裡製造新的分裂。當相關團體引用釋法師回捐來再以「證明台灣人不貪財」來貼標籤，只會讓基層家庭背負額外道德壓力。

他強調自己沒有要貶低任何宗教人士，包含釋昭慧法師本人。更沒有否定信徒供養的普世價值。我的質疑只針對釋昭慧法師「超越自由回捐之外的公共言論」本身。又說，「未來我個人更會以實際行動證明：等普發開始，我會帶頭號召：將這筆錢捐給慈善機構，以及真正能淨化心靈、安撫人心的佛教團體，也呼籲民眾理性看待多數正面的佛教團體，舉例佛光山、慈濟基金會、法鼓山、中台禪寺等等。畢竟，多數宗教團體依舊承擔著社會安定與關懷的責任，也需要資源來維持運作。呼籲民眾不要因為單一宗教人士的言論，就抹煞整體宗教對社會的無形貢獻。」

既然眾生平等，沒有人有資格道德綁架把領1萬元的人釘上恥辱柱！何昱奇表示，當一位宗教領袖呼籲「自由回捐」時，並暗示「拿這筆錢不安心、甚至是恥辱」，那麼真正需要這筆錢的弱勢民眾，還能拿得安心嗎？這，還能算是「自由」嗎？理念值得尊重，顧生計的心願也不該被踐踏！