瞰新聞生活中心／台北報導

台北市副市長黃珊珊昨12日在臉書分享台北市攤販合法化，談到過去質詢時任台北市長馬英九時，馬英九稱自己從小到大沒有到攤販買過東西。不過馬辦隨即調出逐字稿駁斥，批評黃珊珊顛倒黑白、無中生有。對此，黃珊珊昨晚回應，或許她的批評用詞不夠精確，但仍改變不了她認為馬英九不食人間煙火的事實。

黃珊珊昨日在臉書分享台北市攤販合法化，文中指控馬英九曾在質詢時回應「我從小到大沒有到攤販買過東西」，批評馬英九離百姓太遠，當然也就無法推動這項政策。不過馬辦指出，據台北市議會公報顯示，當時黃珊珊詢問馬英九，當上市長後有沒有跟流動攤販買過東西？馬英九表示「我連買東西的機會都很少，更不要說流動攤販了。」期盼公眾人物發言秉於事實，不要誤導民眾；若基於選舉利益而造謠，更不可取。

對此，黃珊珊昨晚深夜再於臉書回應，「是誰不食人間煙火？馬辦需要震怒嗎？國民黨又不只馬先生不食煙火。」她表示在擔任台北市副市長以來，最感慨的就是如今依然在解決幾任前市長留下的難題，就如同現在市府團隊努力推動的台北市攤販精進計畫。

黃珊珊指出，擔任台北市議員任內，見證許多諸如此類被前幾任市長作為洪水猛獸的議題，只知道開單取締，但取締了2、30年依然存在，最委屈的仍然是辛苦的台北市民。台北市目前推動的攤販精進計畫，針對的當然是未取得證照，非公有市場內的攤商，也就是所謂的流動攤販。

黃珊珊表示，她當時作為民意代表，的確認為馬英九不夠了解民生，對流動攤販跟固定商家的理解也有錯誤，剛好現在有這機會，她又重看了1次議會公報，更覺得執政者真的不能離人民太遠。黃珊珊質問，馬英九2004年聲稱「我連買東西都很少，更不用說流動攤販了。」但為什麼選舉期間可以去夜市簽名合照、四處久留，而選後卻不能去跟攤販購買？「了解民生、時刻注意民眾的需求，這可不是選舉期間才該做的事，當然大家有興趣，也可以到當天公報往下滑，還有一段話更能突顯這問題。」

黃珊珊貼出過去質詢時的發言，當時她提問「汪笨湖的廣告很大，每天都在電視上播。你聽了那麼久，知不知道維士比是什麼東西？」馬英九竟回答「維他命。」但黃珊珊也說，要感謝馬英九的這段答詢，當時許多新聞都以這段質詢做新聞，讓政府部門開始正視含酒精的乙類成藥問題。

黃珊珊認為，隔了18年，或許她對這段印象提出的批評，造成現在用的詞語不夠精確，但仍然改變不了當時的她，認為馬英九不食人間煙火的事實，「就如同維士比不是維他命，鹿茸當然也不是鹿耳朵裡的毛。」